[정면승부] 양향자 "금태섭 신당 '기존 정치' 행로…새로운 정치플랫폼으로 출발"

[YTN 라디오 신율의 뉴스 정면승부]

■ 방송 : FM 94.5 (17:00~19:00)

■ 방송일 : 2023년 7월 6일 (목요일)

■ 진행 : 신율 명지대 정치외교학과 교수

■ 대담 : 양향자 무소속 의원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

[정면승부] 양향자 "금태섭 신당 '기존 정치' 행로…새로운 정치플랫폼으로 출발"

-5개 시도당 창당…서울·경기·충남·광주·부산으로 시작

-인물 중심 아닌 가치 비전 중심...기존 정치와의 완전한 결별

-무당층, 불편한 지지자들을 끌어모을 방안 내놓을 것

-양당 정치 한계에 와 있어...극심한 사회 분열, 진영 갈등, 포퓰리즘까지

-정당의 역할을 찾고, 정치 지도자 육성할 수 있는 정당 만들 것

-한국의희망 50석 차지 자신감... 양당의 어떤 러브콜도 받지 않을 것

-금태섭 신당, '인물중심' 기존 정치 행보…새로운 정치플랫폼으로 출발

◇ 신율 명지대 정치외교학과 교수(이하 신율)> YTN 라디오 ‘신율의 뉴스 정면승부’ 3부, 오늘 ‘정면인터뷰’에서는 ‘한국의희망’이라는 당명으로 전격 신당을 창당한 양향자 의원 만나보겠습니다. 안녕하십니까?

◆ 양향자 무소속 의원(이하 양향자)> 네, 안녕하세요.

◇ 신율> 잘 되고 있습니까?

◆ 양향자> 덕분에 정말 잘 되고 있습니다. 파죽지세입니다.

◇ 신율> 파죽지세.

◆ 양향자> 창당을 앞당겨야 될 수도 있겠습니다.

◇ 신율> 지금 5개 시도당 창당은 됐습니까? 5개죠. 지금 신당 만들 때 필요한 것이죠.

◆ 양향자> 네, 거의 완성됐습니다.

◇ 신율> 그러면 어디, 어디 가셨어요? 호남하고요.

◆ 양향자> 처음에는 수도권과 호남이 중요해서 수도권, 호남 이렇게 하려고 했습니다마는 먼저 들어온 발기인 동의서가 서울, 경기, 충남, 광주, 부산 이렇게 들어와서 미니멈 5개이기 때문에 그렇게 시작을 했습니다. 전국 정당이 됐습니다.

◇ 신율> 그러네요. 부산도 있네요.

◆ 양향자> 네. 영남, 호남, 충청, 수도권 이렇게 되겠습니다.

◇ 신율> 그런데 제가 언론에서 보니까 양 의원님이 말씀하시기를 기존 정치인 중심의 정당이 아니라 과학기술자 중심의 정당이다. 이렇게 말씀하신 것 같은데 맞습니까?

◆ 양향자> 과학기술 인물 중심이 아니라 가치와 비전 중심이 되겠습니다. 기존 정치와의 완전한 결별이죠. 과학 정치라고 제가 말씀드렸던 것은 대외적으로 제가 항상 강조해 왔던 세계를 선도하는 부민강국으로 가는 길, 과학기술 패권 국가를 만들어야 되고, 대내적으로는 지금의 정치 환경을 완전히 새롭게 바꾸려면 결국은 새로운 사람, 새로운 기술로 완전한 탈바꿈을 하지 않으면 저희가 제대로 된 정치를 할 수 없다는 판단이었습니다.

◇ 신율> 알겠습니다. 오늘 NBS 여론조사 나온 거 보셨어요? 자세한 내용은 제가 이미 1부에서 조사 결과로 말씀드렸기 때문에 반복하지는 않겠습니다만 NBS 조사 보시면 지금 ‘지지정당 없음’이 32%예요.

◆ 양향자> 맞습니다.

◇ 신율> 한국갤럽 기준으로 보면 27.4%거든요. 6개월 평균이요. 그러면 이 중에서 몇 퍼센트를 끌어올 수 있다고 보십니까?

◆ 양향자> 저는 지금 지지정당 없음을 말씀하시는 분들뿐만 아니라 지금 불편하게 지지하고 계시는 우리 국민들의 마음을 저희 한국의희망으로 돌릴 수 있는 방안을 내놓으려고 합니다. 그런데 무당층을 겨냥해서 저희가 신당 창당을 한 건 아니니까요. 대한민국의 새로운 정치 시대가 열렸다고 보시면 되고, 왜 그러냐 하면 지금은 정치의 한계와 있습니다. 사회적으로도 한계가 있기 때문에 이것을 이제는 건너가지 않으면 대한민국은 추격국가에서 선도국가로 가지 못하고 추락할 것이다라는 그런 절박함이 있습니다.

◇ 신율> 일단 하나씩 여쭤볼게요. 불편하게 지지하는 유권자들도 흡수하겠다. 그러면 제가 여쭤보고 싶은 것은 불편하게 지지하는 유권자들 중에서 국민의힘을 지지하는 사람이 더 많이 올 것 같습니까? 민주당을 지지하는 사람이 더 많이 올 것 같습니까?

◆ 양향자> 거의 비슷할 것 같습니다. 양 당이 모두 다 자랑스러움을 주지 못하고 정말 국민들께 실망만 거듭 안겨주고 있기 때문에, 남아 있는 지지 세력은 결국은 강성 지지층만 남게 될 것이라고 생각하고 있습니다.

◇ 신율> 아까 한계 말씀하셨죠. 좀 구체적으로 말씀해 주시면요?

◆ 양향자> 정치가 한계에 다다랐다고 하는 이 상황에서 나오는 현상들이 극심한 사회 분열 그리고 극심한 진영 갈등이죠. 그리고 극심한 포퓰리즘, 또 극심한 부정부패 이런 게 사회 현상으로 나타나고 있는데 이것을 정치가 해결을 해야 하는데 못하고 있습니다. 그러면 정치가 해결해야 할 문제를 어떻게 바꿔야 되느냐 지금 우리나라에 정당이 없는 거죠. 정당이라고 하는 것은 정치를 하기 위한 정치인뿐만 아니라 국정 운영을 제대로 할 수 있는 세력, 정치 지도자들을 육성할 수 있어야 되는데 그런 정당의 역할이 없다 보니까 대통령 제조기로 전락해버렸죠. 그래서 대통령 후보가 없으면 어디서 빌려오고 꿔와서 후보를 만들어서 국정 운영의 준비도 되지 않은 세력들이 정권을 잡게 되면 굉장히 국가가 혼란스러워진다라는 것이고 그것이 반복되고 있다. 이렇게 보고 있습니다.

◇ 신율> 그게 대통령제를 하면 어쩔 수 없이 나타나는 문제 아닌가요? 지금 한국의희망은 그러면 권력 구조를 바꾸자는 주장을 하고 계시는 겁니까?

◆ 양향자> 권력 구조가 자연스럽게 정당의 역할을 찾는 데서 저희는 보고 있는데요. 정당이라고 하는 것은 결국은 목표가 국정 운영 아니겠습니까?

◇ 신율> 정권을 잡는 거죠. 정당의 존재 목적은요.

◆ 양향자> 그렇죠. 국정 운영을 할 수 있는 역량을 갖추는 것이 저희도 2027년도까지 목표고 그것에 교두보를 마련하는 것이 내년 총선이 되겠는데요. 정당의 역할을 전혀 못하고 있는 이 양당의 문제가 지금 한계를 나타내고 있다고 보고 있습니다.

◇ 신율> 권력 구조 바꿀 생각은 없으시고요? 주장하실 생각이요.

◆ 양향자> 당연히 권력 구조도 함께 바꾸면 좋겠지만 지금 우리가 할 수 있는 일, 우리 대한민국을 정말 선도국가로 가고자 하는 세력이 할 수 있는 일은 제대로 된 정당을 구축하는 일이 가장 시급하다고 보고 있습니다.

◇ 신율> 제가 좀 현실적인 문제를 여쭤볼 텐데요. 가치와 비전 중심, 참 좋습니다. 좋은데 사실은 과거에도 우리나라의 신당 움직임은 계속 있어왔거든요. 그런데 가치와 어떤 비전을 그분들도 다 주장을 했었어요. 그런데 그게 성공하지 못했는데 그 이유는 뭐냐 하면 일반 유권자들이나 특히 무당층 같은 경우에는 이게 현학적이고 좀 추상적인 가치와 비전을 일단은 알아보려고 생각을 하지 않기 때문이거든요. 그렇기 때문에 가장 손쉬운 게 뭐냐 하면 ‘어 저 사람 많이 봤는데 저 사람이 그 당에 갔네?’ 바로 유력 대권 후보라든지, 지역 기반이라든지. 이런 게 그래서 중요한 것 같다는 생각이 들거든요. 그런데 그런 거 없이도 성공할 수 있다라고 보십니까?

◆ 양향자> 프랑스의 앙마르슈 얘기들을 많이 하시는데 저희는 가치와 비전을 중심으로 한다라고 말씀을 드리고 시대가 부여한 소명이 있습니다. 그 가치와 비전에 담겨져 있는데 그것을 망각하고 조급한 상황에서 정치적 이해득실을 따지면서 이합집산을 하고 마는 역사가 보여주는 신당의 패인의 요인이라고 보고 있는 거죠. 그래서 국민들도 굉장히 회의적인 시각을 보여주고 있으나 그것과는 완전히 다른 출발이고 다른 기존 정치와는 완전히 결별을 했기 때문에 아마도 한국의희망은 대한민국의 정치 역사상, 정당의 역사상 한 획을 그을 것으로 저희는 확신하고 있습니다.

◇ 신율> 그러니까 구체적으로 과거에 존재했던 신당과 어떤 차이점이 있어요? 과거의 신당들은 비전하고 가치가 없었나요?

◆ 양향자> 비전하고 가치를 처음에는 얘기를 했죠. 예를 들면 국민의당도 새 정치를 이야기를 했죠. 처음에 그 새 정치에 대한 가치를 아무리 어려운 상황에서도 꾸준히 가져가면서 정치 세력을 제대로 육성해 낼 수 있는 어떤 정당이 있었거나 아니면 정당의 시스템이 있었거나 그리고 정당 플랫폼이 투명하고 지금처럼 이렇게 부정부패에 함몰되지 않는 시스템을 가지고 있었으면 흔들리지 않았을 겁니다. 그런데 호남에 분당을 하고 나온 기득권들과 결합하는 순간 새 정치에 대한 가치도 오염되고 또 민주화의 성지인 호남 정치도 오염되고 해버리는 상황을 만들었던 것이 과거의 역사에서 보여지는 정당의 역사입니다. 그래서 이런 부분들이 왜 나오느냐, 결국은 시대가 부여한 소명을 망각했거나, 알지 못했거나 하는 방금 말씀하신 유력 대권 후보라든지, 거물이라든지 이런 분들의 행태가 아니었나 싶습니다.

◇ 신율> 지금 호남 말씀하셨는데, 지금 신당의 지역 기반은 있다고 보세요?

◆ 양향자> 저는 호남 출신의 호남을 지역구로 둔 현역 정치인이기 때문에 저의 기반은 호남입니다마는 지금 한국의희망은 아마도 지역 기반보다는 어떤 나라를 구축해 갈 것이냐. 이 정당이 어떤 역할을 할 것이냐. 이 정당이 어떤 모습을 볼 것이냐에 더 많은 국민들이 아마 관심을 갖고 계실 것이라고 봅니다.

◇ 신율> 금태섭 신당은 어떻게 보세요?

◆ 양향자> 금태섭 신당은 아직까지 창당 발기인 대회도 하기 전이기 때문에 어떤 모습인지 잘 모르겠습니다마는 이제 영입하는 분들을 내세우는 것 보면 인물 중심이 아닌가 싶습니다.

◇ 신율> 예를 들면요?

◆ 양향자> 편의점 주인 분도 있고 대변인으로 영입을 했고 또 집행위원장도 영입을 했다는 발표를 내고 또 앞으로도 제가 듣기로는 영입 인사들을 발표하는 프로세스를 가지고 있다고 듣고 있는데. 정확한 건 잘 모르겠습니다마는 저희는 그런 인물 중심이 아니라 가장 중요하게 정치 지도자를 육성해낼 수 있는 프로그램부터 시작을 합니다. 그리고 지금 돈 봉투라든지, 밀실 공천이라든지 이런 부분들이 원천적으로 차단되는 정치 플랫폼을 가지고 출발을 하기 때문에 모든 타당에서 따라올 수밖에 없다. 이렇게 보고 있습니다.

◇ 신율> 그러니까 한마디로 얘기를 한다면 금태섭 신당은 기존에 있어서의 정치 로직을 따라가는 정당인 반면에 우리 양 의원님 신당 한국의희망은 그렇지 않다. 이렇게 이해를 하면 되겠네요.

◆ 양향자> 그렇게 이해하시면 되겠습니다. 그런데 금태섭 신당은 저희가 실체를 아직 보고 있지 않기 때문에 어떤 방향으로 갈지는 제가 함부로 이야기할 수는 없다고 봅니다.

◇ 신율> 그런데 금태섭 신당은 30석 얘기하는데 지금 한국의희망은 50석 말씀하셨죠? 양 의원님이요.

◆ 양향자> 저희는 오래전부터 신당 창당을 기획을 하면서 253개 지역을 대부분 정량적 근거 데이터로 보려고 하고 있었습니다. 그래서 50석은 기본으로 우리가 갈 수 있겠다라는 자신감이 있고 그래서 정당명을 ‘한국의희망’이 아니라 처음에는 ‘2450’당을 하려고 했었습니다. 2024년도에 50석 목표로 하는, 그러나 그것은 정당의 수단이지 정당의 어떤 가치와 비전이 아니기 때문에 한국의희망이라는 정당명으로 가고 있습니다.

◇ 신율> 조정훈 의원하고 가끔 전화하세요?

◆ 양향자> 조정훈 의원은 상당히 가까운 편입니다. 그래서 많은 이야기들을 나누고 또 정치 상황에 대한 의견을 많이 나누고 있습니다.

◇ 신율> 조정훈 의원은 뭐라고 그러던가요?

◆ 양향자> 특별한 이야기는 없었습니다. 응원하고 본인의 진로를 아직까지 명확하게 하고 있지 않는 상황이기 때문에 다른 당에 신경 쓸 여력은 없어 보입니다.

◇ 신율> 그렇군요. 만일 말이에요. 국민의힘이나 민주당에서 러브콜이 온다. 어떻게 하실 겁니까?

◆ 양향자> 저한테요? 어떤 러브콜을 말씀하시는 것이죠,

◇ 신율> 그러니까 예를 들면 제가 구체적으로 말씀드릴까요. 국민의힘 같은 경우에는 서진 정책을 계속했습니다. 그래서 호남이라는 곳에 상당히 공을 많이 들였는데 사실은 양향자 의원께서는 호남 출신, 호남의 지역구를 둔 의원 아니겠습니까? 여성 의원에다가요. 거기에다가 정당까지 만들어줬으니까 국민의힘 입장에서 볼 때는 굉장히 매력적인 정당이라고 생각할 수 있을 거고, 민주당 같은 경우에는 지금 친명, 비명 간의 갈등이 많이 높아지고 있는데 비명의 입장에서 볼 때에는 양향자 의원의 신당? 호남의 정치인이 신당도 만들었네. 이거 당 밖에 있는 우리의 안식처가 되는 거 아니야라고 생각할 수 있는 거 아닙니까?

◆ 양향자> 그렇게 생각은 하실 수 있지만 저희는 지금의 거대 양당에 관심이 없습니다. 그리고 양당을 이대로는 안 된다라고 하는 국민들이 대다수이기 때문에 그 당에서 뭔가 할 수 있는 일은 저는 없어 보입니다.

◇ 신율> 어떤 상황 변화가 있더라도 절대로 그 양당에 있어서의 러브콜은 받지 않겠다. 이렇게 이해해도 되겠습니까?

◆ 양향자> 어떤 러브콜인지는 잘 모르겠습니다만 이미 제가 국민의힘의 반도체산업 경쟁력 강화 특별위원회 위원장을 맡았을 때 국민의힘으로의 입당, 그리고 수도권으로의 출마, 또는 그다음에 어떤 일들을 이야기들을 하셨는데. 저는 그런 길도 있습니다만 지금 이 신당 창당의 길을 선택했고 이것이 대한민국에서 제가 해야 할 정치의 길이라고 봤기 때문에 이 길을 선택했습니다.

◇ 신율> 연대하자고 그러면 어떻게 하실 거예요?

◆ 양향자> 가치와 철학과 꿈과 비전이 일치된다면 어떤 정책에 있어서는 연대할 가능성을 열어두겠습니다.

◇ 신율> 선거에서의 연대를 여쭤본 건데요.

◆ 양향자> 선거에서의 연대는 지금으로서는 가능해 보이지 않습니다.

◇ 신율> 그러면 나중에 바뀔 수는 있는 거네요.

◆ 양향자> 그런 생각을 해본 적이 없기 때문에 제가 답변드릴 수가 없을 것 같습니다.

◇ 신율> 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다. 지금까지 신당이죠. 한국의희망의 양향자 의원이었습니다.