이전글
* 본 게시판의 성격과 맞지 않는 근거없는 비방이나 광고성/도배성 게시물은 관리자가 임의로 삭제 할 수 있습니다.
제보해 주신 내용은 잘 확인하였습니다.
말씀 주신 사건 개요와 관련 주장, 자료 및 링크는 내부적으로 전달하여 검토할 수 있도록 하겠습니다. 다만 특정 사안에 대한 사실관계 확인이나 보도 여부는 추가적인 취재, 교차 검증, 관련 기관 및 당사자 확인 절차 등을 거쳐 판단되는 점 양해 부탁드립니다.
보내주신 자료는 참고 자료로 활용하겠으며, 필요 시 추가 확인을 위해 별도로 연락드릴 수 있습니다.
소중한 제보 감사드립니다.
감사합니다.
>기자님 안녕하세요, 제보할 사실이 있어 내용을 보내드립니다.
>확인해주시고 널리 알려주세요
>
>[1] 내용 정리
>피해자 A씨의 두 개의 비트모빅 코인지갑에서 코인1,000개가 탈취당했습니다.
>이 사건이 앞선 모빅 탈취 사건들과 다른 이유는, 이번에 탈취당한 지갑들이 오태민 씨가 2023년에 직접 현장에서 배포한 공식 에어드랍 지갑이라는 점입니다.
>
>그중 하나의 지갑은 지금도 은박이 긁히지 않은 채 보존된 상태이며, 따라서 그 비밀키를 알 수 있는 사람은 모빅 재단 내부(오태민 또는 인쇄소 관계자) 외에는 없다는 사실이 분명합니다.
>2023년 7월 18일, 오태민은 대중 앞에서 비밀키가 저장된 노트북을 물에 빠뜨리는 퍼포먼스를 하며 종이지갑 보안을 과시했습니다(영상 링크:https://t.me/BChoSN/11334). 피해자 본인조차 비밀키를 본 적이 없습니다.
>
>[2] 보도자료 내용
>제목
>모빅 공식 종이지갑에서 1,000모 탈취 발생…비밀키 관리 체계 및 재단 주도의 해킹 의혹 일파만파
>
>사건 개요
>피해자: 메인넷 업그레이드 팀 참여자 A씨
>
>피해 규모: 총 1,000개 코인 (약 3억 6천만원)
>
>피해 지갑: 2023년 오태민 대표가 직접 현장(관악산·제주도·호주)에서 배포한 은박비밀키 종이지갑 3개 중 2개
>
>특이점:
>
>한 지갑은 은박이 훼손되지 않은 상태에서 탈취 발생
>
>피해자는 비밀키를 알지 못했음
>
>피해자가 지갑 1개를 활성화한 직후, 나머지 2개 지갑이 동시에 탈취됨
>
>정상적인 코인 재단이라면 외부 해킹일 경우 범인 지갑을 즉시 동결시켜야 하지만, 모빅 재단은 지금까지 아무런 동결 조치를 취하지 않고 있음
>
>사건 전개
>2024년, A씨는 모빅 메인넷 업그레이드 용역에 참여했으나, 납품 완료 후 약속된 500개 코인 대금을 지급받지 못해 재단과 갈등이 있었다.
>
>A씨는 과거 에어드랍으로 받은 종이지갑 3개를 재단 요청에 따라 락업했으나, 락업 해제 요청은 거절당해 사실상 체념한 상태였다.
>
>2025년 8월, 재단 측 인사인 김모씨로부터 “락업 해제를 해주겠다”는 연락을 받았고, 9월 3일 3장의 정상적인 자신의 종이지갑을 반환받았다.
>
>9월 6일, 첫 번째 지갑에서 모빅을 거래소로 이체했으나 문제는 없었다.
>
>9월 11일, 두 번째(제주) 지갑을 활성화 시키자 사흘 전 첫번째 지갑 이체 직후 지갑이 탈취됐음을 알게 되었고, 금박을 뜯지 않은 세 번째(호주) 지갑 또한 이미 탈취되었음이 확인됐다.
>
>탈취된 1,000모는 여전히 범인의 특정 지갑에 그대로 보관되어 있으며, 현금화나 분산 이체는 이루어지지 않은 상태다(9월 16일 기준).
>
>쟁점
>비밀키 관리 의혹
>
>재단이 배포한 종이지갑의 비밀키를 2년 이상 보관·관리하고 있었던 정황이 드러났다.
>
>은박이 훼손되지 않은 지갑에서 탈취가 발생했기 때문에, 소유자 과실이 없는 사건이며, 내부 접근 가능성만 남은 상태.
>
>지갑 소유자 추적 정황
>
>탈취는 A씨가 지갑 중 하나를 활성화한 직후 연달아 발생했다. 두 지갑의 탈취는 동일범이다.
>
>이는 재단 측이 특정 지갑과 그 소유자의 지갑을 추적하고 활성화하기를 기다렸을 가능성을 매우 높게 시사한다.
>
>재단의 미온적 대응
>
>사건 직후 오태민 대표는 “천명 중 열명 피해는 어쩔 수 없다”며 홀더들의 불안을 입증이 아닌 발언으로 달랬다.
>
>피해자가 해명을 요구한 뒤, 오 작가는 “락업 금고 안에 있으면 어떤 해킹이 일어나도 보상한다”는 말을 했으나, 실제 피해 보상이나 조사에 대한 구체적 조치는 없었다.
>
>더 나아가 재단은 피해자의 실명을 커뮤니티에 노출시키며 ‘지갑을 조작했다’는 허위 주장을 퍼뜨려 역공격하고 있다.
>
>종이지갑 안전성 논란
>
>모빅은 그동안 모든 탈취 사건을 “은박 훼손”한 소유자 책임으로 돌려왔다.
>
>그러나 이번 사건은 금박이 그대로 보존된 지갑에서 발생했다는 점에서 기존 논리를 완전히 뒤집는 사례가 됐다.
>
>특히 크립토에서 개인 정보 처리의 부적절함이나 재단 주도의 개인 재산권 침해는 심각한 사건이며, 중범죄이다.
>
>코인 행방과 목적
>
>일반 해킹 사례와 달리, 탈취된 코인은 현금화되지 않고 아직 탈취범의 지갑에 그대로 보관되어 있다.
>
>이는 단순 금전적 목적이 아닌, 탈취와 피해자 타게팅이 목적인 것으로 해석된다.
>
>결론
>이번 사건은 단순한 개인 피해를 넘어,
>
>종이지갑 발행·배포·관리 과정의 불투명성,
>
>재단의 비밀키 보관 및 원한 관계에 의한 응징 가능성,
>
>특정 홀더를 대상으로 한 통제 가능성,
>
>재단측에서 외부 해킹이라면 즉각 취했어야 할 범인 지갑 동결조차 하지 않는 점,
>
>피해자를 보호하기는커녕 역으로 공격하며 허위 주장을 확산시키는 점,
>
>등을 동시에 드러냈다.
>
>관계자들은 “이번 사건은 크립토 프로젝트의 신뢰 기반을 무너뜨리는 중대한 문제”라며, 종이지갑 관리 체계와 재단 운영 전반에 대한 당국의 철저한 수사와 규명을 촉구하고 있다.
>증거지갑 영상: https://x.com/mobick_itoldyou/status/1969404399903785180
>
다음글
![[LIVE] 대한민국 24시간 뉴스채널 YTN](/img/main/ytn_live_thumb.jpg){kind=small}
